Re: 事業損失について - 虎狸

2026/04/30 (Thu) 12:24:09

静観しておりましたが明確な根拠というのは無いようですね。

用対の運用申し合わせの参考資料として古くから記載されている「事前調査範囲予測の一考察」の中で影響範囲予測のひとつの手法として45度の紹介がされてます。(地区によって違っていたらすいません)

この中で影響範囲が45度というのは良質地盤であったり土留矢板を撤去しないなど条件のいい場合ですからいかなる場合も45度とするには疑問符が付きそうです。

またこの考察に関して出典元なども明記されておらず明確な根拠とするには説得力に乏しいように感じます。

Re: 事業損失について - 補償太郎

2026/05/07 (Thu) 18:06:53

虎狸さま
お返事ありがとうございます。
権利者や発注者から質問される機会があるたびに困っていたため勉強になります。
影響範囲は各自治体の基準により異なるかと思われますが、漠然と45度の範囲という指標が共通認識として残ってしまっているような気もしますね...
虎狸さまのおっしゃるように根拠とするには不十分なんだなと、改めて認識いたしました。ご回答ありがとうございます。

Re: 事業損失について - a

2026/05/08 (Fri) 09:07:37

道路土工仮設構造物工指針（公益社団法人日本道路協会）のＰ57に「2-8　周辺構造物への影響に関する検討」にて土留壁のたわみに起因する影響範囲として45°+φ/2という数値が紹介されています。参考までに。

Re: 事業損失について - 補償太郎

2026/05/08 (Fri) 18:39:53

aさま
お返事ありがとうございます。
45度の根拠となるソースのご提供、重ねてお礼申し上げます。
大変参考になります。